大阪大学キャリアセンターと文部科学省科学技術・学術政策研究所（NISTEP）は、連携協力に関する覚書を令和２年５月２２日に締結しました。
この覚書は、博士人材の情報基盤プラットフォーム＊の運用及びこれを活用した調査研究を行ってきたNISTEPと、このプラットフォームに当初から参加し、大学院でのキャリア教育に高い実績を有する大阪大学が相互に連携・協力することで、博士人材のキャリアパスの実態把握及び博士人材の多様なキャリアパス構築に繋げていく、実証的調査研究等の枠組みとなるものです。
今後は、大学院における効果的なキャリア教育・支援施策に関する調査研究の実施、博士人材の多様なキャリアパス展開に係る実証的調査研究の実施などの具体化に向けて検討を進めて参ります。
＊NISTEPが2014年より整備を進めている博士人材データベース（JGRAD）。社会における博士人材の活躍状況を幅広く把握するため、修了後のキャリア情報等を収集している。（JGRAD: http://jgrad.nistep.go.jp/home.html)
報道発表資料はこちらこちらを御覧ください。
文部科学省 科学技術・学術政策研究所（ＮＩＳＴＥＰ, 所長 磯谷桂介）では、科学技術に関する一般の方々の意識データを収集し、科学技術イノベーション政策の立案・推進に資することを目的として、「科学技術に関する国民意識調査」を実施しています。
この調査では、従来から、感染症予測と対策について、政府の講じるべき科学技術に関連した政策をたずねています。
このたび、新たに新型コロナウイルスを含む感染症についてたずねたところ、「研究開発の推進」、「一般の人へのわかりやすい情報提供」を回答する人の割合が過半数を超え、また、前回の調査（2019年3月）からもこれらを選択した人の割合も増加しており、新型コロナウイルスを含む感染症の予測と対策について、科学技術に関連した政策に対する国民の関心が高まっていることがわかりました。
内容については、速報を御覧ください。
（注）本報告書につきましては、科学技術・学術政策研究所ウェブサイト（https://www.nistep.go.jp/）上に、2020年夏頃に掲載予定ですので、そちらから電子媒体を入手することが可能となります。
文部科学省 科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、第5期科学技術基本計画（2016年1月閣議決定）期間中の日本の科学技術やイノベーション創出の状況変化を把握するための継続的な意識調査（NISTEP定点調査）を2016年度より実施しています。この度、4回目となるNISTEP定点調査2019の結果がまとまりました。
NISTEP定点調査2019では、大学や公的研究機関における女性研究者や若手研究者の活躍できる環境整備では改善に向けた動きが見られています。また、第5期基本計画期間中に、組織的な産学官連携の重要性が高まり、連携も進展したという認識が示されています。
他方で、基礎研究の状況の指数は一貫して低下しており、研究環境（基盤的経費・研究時間・研究支援人材）についても厳しい認識が継続しています。これに加えて、研究施設・設備、知的基盤・研究情報基盤といった研究インフラでも、指数の低下が見られました。
今年度調査では、「研究活動に集中するための方策」、「外部資金を獲得できなかった場合の対応等」、「産学官連携の状況（組織的な産学官連携、民間企業の博士人材に対する認識、研究者の周辺状況や考え方等）」等について深掘調査を実施しました。自由記述や評価の変更理由等では、約9,300件（文字数約52万字）の研究者や有識者の生の声が寄せられました。
報告書の詳細については、以下のライブラリより御覧ください。
科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、自然科学系を対象とした論文分析から英国やドイツと比べた日本の大学等部門の特徴や日本の大学の持つ個性(強み)の把握を行いました。
論文数の分布を3か国で比較すると、日本の上位大学の論文数は英国・ドイツより多いか同程度である一方、上位に続く層の大学(10位～50位程度)の論文数が両国と比べて少なく、分野別の論文数の順位を見ても上位に出現する大学が固定されています。大学の数に注目すると、日本には英国やドイツより論文数規模の小さい大学が多く、それらの中には特定分野において個性(強み)を持つ大学が多数存在しています。
日本の研究力の向上について検討する際には、このような日本の大学の特徴を踏まえた施策の検討が必要です。大学等における活用を想定して、一定の論文数を持つ日英独の大学について、大学ごとの状況を示したデータも併せて公開します。
詳細につきましては以下のリンクより御覧ください。
ライブラリ：研究論文に着目した日英独の大学ベンチマーキング2019[調査資料-288]
文部科学省 科学技術・学術政策研究所（ＮＩＳＴＥＰ, 所長 磯谷桂介）では、民間企業の研究開発活動に関する基礎データを収集し、科学技術イノベーション政策の立案・推進に資することを目的として、「民間企業の研究活動に関する調査」を実施しております。このたび、2019年度調査を行いましたので、結果の速報をお知らせいたします。
NISTEPでは、民間企業の研究開発活動に関する基礎データを収集し、科学技術イノベーション政策の立案・推進に資することを目的として、「民間企業の研究活動に関する調査」を実施しております。本調査は、1968年度より実施しており、2019年度調査（2018会計年度の活動調査）は、研究開発を行っている資本金1億円以上の企業3,813社（暫定値）を対象に2019年8月に調査票を送付しました。集計された企業は2,003社で回収率52.9％（共に暫定値）でした。
本速報では、新たな調査項目の調査結果や顕著な変化があった調査結果のうち主なものについて示します。なお、本発表は速報であり、暫定的な集計値を掲載しています。
今後、確報の公表については2020年6月頃を予定しています。確報が発表された後は、確報を御利用ください。
本調査の実施に際し、多大な御協力を頂いた企業の皆様をはじめとする関係者の方々に心から感謝申し上げます。
速報の内容については、こちら（PDF）より御覧ください。
科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、科学技術イノベーションの様々な分野において活躍され、日本に元気を与えてくれる方々を「ナイスステップな研究者」として選定しています。平成17年より選定を始め、過去にナイスステップな研究者に選定された方の中には、その後ノーベル賞を受賞された山中 伸弥 教授や天野 浩 教授も含まれています。
令和元年の選定においては、NISTEPの日頃の調査研究活動で得られる情報や、専門家ネットワーク（約2,000人）への調査で得た情報により、最近の活躍が注目される研究者約640名の候補者を特定しました。選定においては、研究実績に加えて、新興・融合領域を含めた最先端・画期的な研究内容、産学連携・イノベーション、国際的な研究活動の展開等の観点から、所内審査会の議論を経て最終的に10名を選定しました。
今年の「ナイスステップな研究者2019」には、今後活躍が期待される30代～40代の若手研究者（平均年齢37歳）を中心に、衛星データの農業への利用や宇宙と医学、AIとライフサイエンスの融合といった分野横断的な研究、新材料や新薬の開発に繋がる基礎的な研究、大学発ベンチャーの創業といった多岐にわたる分野において、研究活動のみならず様々な形で国内外へ広く成果を還元されている方を選定しています。
これらの方々の活躍は科学技術に対する夢を国民に与えてくれるとともに、我が国の科学技術イノベーションの向上に貢献するものであることから、ここに広くお知らせいたします。
詳細につきましては、以下のリンクより御覧ください。
※写真の使用については、本人へ御確認ください。
第11回科学技術予測調査は、「望ましい社会の未来像【社会の未来像】」と「科学技術発展の中長期展望【科学技術の未来像】」を統合して、2040年をターゲットイヤーとした「科学技術発展による社会の未来像」を描くものです。
① まず、「望ましい社会の未来像」を描くため、世界の未来（14カ国・機関、約60名参加）、地域の未来（全国6カ所、延べ約340人参加）、日本社会（約100名参加）の未来について多様な参加者による議論を行う各ワークショップを開催し、日本社会の50の未来像を抽出しました。
② また、「科学技術発展の中長期展望」のため、専門家の検討に基づき7分野の702の科学技術トピック（研究開発課題）を設定し、各科学技術トピックについて、重要度、国際競争力、科学技術的及び社会的な実現予測時期（現在～2050年）、実現に向けた政策手段等を質問事項とする2回の繰り返しアンケート（回答者：1回目6697名、2回目5352名）を行いました（デルファイ調査）。
③ これらの結果を専門家の意見等を踏まえて統合し、「科学技術発展による社会の未来像（基本シナリオ）」として「人間性の再興・再考による柔軟な社会」を示しました。
④ 702の科学技術トピックをAI関連技術を活用してクラスタリングし、専門家の検討を加え、8個の「クローズアップ科学技術領域」（分野横断・融合のポテンシャルの高い領域）を抽出しました。
⑤ 今後、11月6日（水）に「NISTEPフォーサイトシンポジウム～第6期科学技術基本計画に向けて日本の未来像を展望する～」を開催するなど、成果の発信を行う予定です。また、今年度中を目処にテーマ毎に深掘りしたシナリオを検討する予定です。
詳細につきましては、以下のリンクより御覧ください。
・要旨
・概要
・報告書
・報道発表資料
・報道発表_説明資料
・報道発表_説明資料_参考＜健康・医療・⽣命科学分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜農林⽔産・⾷品・バイオテクノロジー分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜環境・資源・エネルギー分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜ICT・アナリティクス・サービス分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜マテリアル・デバイス・プロセス分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜都市・建築・⼟⽊・交通分野＞
・報道発表_説明資料_参考＜宇宙・海洋・地球・科学基盤分野＞
科学技術・学術政策研究所(NISTEP)では、科学技術・イノベーション政策の企画、立案、推進及び評価に必要な基礎資料を得ることを目的として、我が国における民間企業のイノベーション活動の実態や動向を調査するため、一般統計調査「全国イノベーション調査」を実施しています。このたび、最新となる2018年調査（参照期間：2015年から2017年までの3年間）の結果を取りまとめましたので、お知らせします。
詳細は以下のリンクより御覧ください。
要旨
概要
全文
報道発表資料
ライブラリ:全国イノベーション調査2018年調査統計報告[NISTEP REPORT No.182]
「全国イノベーション調査2018年調査」は、OECD（経済協力開発機構）とEurostat（欧州委員会統計総局）が2018年10月に改訂・公表した『オスロ・マニュアル2018』に準拠した我が国公式のイノベーションに関する統計調査です。2018年調査では、従業者数10人以上の企業（一部の産業を除く）505,917社を対象母集団として30,280社を標本抽出し、うち9,439社から有効回答を得ています。本調査の結果はOECDにも提供され、今後、国際比較も可能となる見込みです。
本調査の主な結果は、以下の通りです。
科学技術・学術政策研究所(NISTEP)では、「科学技術指標2019」と「科学研究のベンチマーキング2019」を取りまとめました。
科学技術指標は、科学技術活動を客観的・定量的データに基づき体系的に把握するための基礎資料であり、約180の指標で日本及び主要国の状況を表しています。
「科学技術指標2019」から見た日本の状況を見ると、日本の研究開発費、研究者数は共に主要国(日米独仏英中韓の7か国)中第3位、論文数(分数カウント)は世界第4位、注目度の高い論文数(分数カウント)では世界第9位、パテントファミリー(2か国以上への特許出願)数では世界第1位です。これらは昨年と同じ順位です。
日本の産業において、研究者に占める博士号保持者の割合(高度研究人材の活用度)は産業分類によって異なり、米国と比較すると高度研究人材の活用度が低い傾向にあります。また、日本の人口100万人当たりの博士号取得者数は、主要国と比べて少なく、日本のみ減少傾向が続いています。
詳細につきましては以下のリンクより御覧ください。
■科学技術指標専用ページはこちら
科学研究のベンチマーキングは、日本及び主要国の科学技術活動を、論文という指標から把握するための基礎資料です。
「科学研究のベンチマーキング2019」から明らかとなった日本の状況を見ると、日本の注目度の高い論文数（Top10％・Top1％補正論文数）の世界ランクは2000年代半ばより低下していますが、ここ数年では順位を維持しています。ただし、論文数、注目度の高い論文数ともに、世界シェアは継続して低下傾向にあります。
日本の分野別の状況を詳細に分析すると、臨床医学、環境・地球科学の論文数が増加する一方で、物理学、材料科学、化学の論文数が減少しています。
詳細につきましては以下のリンクより御覧ください。
■科学研究のベンチマーキング専用ページはこちら
文部科学省科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、研究開発を行っている資本金1億円以上の企業を対象に、研究開発投資の動向、研究開発者の雇用状況、研究開発を通じたイノベーション創出の状況、他組織との連携状況などの民間企業の研究開発活動に関する実態を把握する調査を毎年実施しております。この度、「民間企業の研究活動に関する調査報告2018」を取りまとめました。
本調査では、（１）１社当たりの主要業種における社内使用研究開発費は平均値が増加、中央値が減少、（２）研究開発者の新卒採用を行った企業の割合が増加、（３）他組織との連携先として「国内の大学等」の回答割合がトップ、などが把握できました。
詳細につきましては、以下のリンクより御覧ください。
・要旨
・概要
・報告書
・報道発表資料
ライブラリ：「民間企業の研究活動に関する調査報告2018」［NISTEP REPORT No.181］
文部科学省科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、第5期科学技術基本計画（2016年1月閣議決定）期間中の日本の科学技術やイノベーションの状況変化を把握するため、産学官の一線級の研究者や有識者約2,800名を対象とした5年間の継続的な意識調査（NISTEP定点調査）を2016年度より実施しています。この度、3回目となるNISTEP定点調査2018の結果がまとまりました。
NISTEP定点調査2018では、大学・公的研究機関の研究環境（基盤的経費・研究時間・研究支援人材）に対する危機感が前年度調査から継続しています。これに加えて、2016年度調査時点と比べて、特に日本の基礎研究の状況は悪化したとの認識が示されています。
また、第5期科学技術基本計画期間中に取組が進められていると考えられる、「若手研究者に自立と活躍の機会を与える環境整備」、「大学改革と機能強化」、「産学官の組織的連携を行うための取組」などの質問については、2016年度調査時点から評価を下げた回答者と上げた回答者が共に多くなっています。
今年度調査では、「研究活動の基盤的経費を充実させるために行うべきこと」、「大学・公的研究機関内の研究費配分」、「研究室・研究グループにおける研究教育活動の状況」の3点について深掘調査も実施しました。自由記述や評価の変更理由等では、約9,400件（文字数約59万字）の研究者や有識者の生の声が寄せられました。
報告書の詳細については、以下のリンクより御覧ください。
科学技術の状況に係る総合的意識調査（NISTEP定点調査2018）報告書[NISTEP REPORT No.179]
科学技術の状況に係る総合的意識調査（NISTEP定点調査2018）データ集[NISTEP REPORT No.180]
本調査を実施している科学技術・学術基盤調査研究室では研究職員を公募中(5/10〆切)です。詳細はこちらをご覧ください。
科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、平成17 年より、科学技術イノベーションの様々な分野において活躍され、日本に元気を与えてくれる方々を「ナイスステップな研究者」として選定しています。
平成30 年の選定においては、NISTEP の日頃の調査研究活動で得られる情報や、専門家ネットワーク（約2,000 人）への調査で得た情報により、最近の活躍が注目される研究者約600 名の候補者を特定しました。選定の観点については、優れた研究成果、国内外における積極的な研究活動の展開、研究成果の実社会への還元、今後の活躍の広がりへの期待等であり、所内審査会の議論を経て最終的に11 名を選定しました。
今年の「ナイスステップな研究者2018」には、今後の活躍が期待される若手研究者を中心に、新しい領域を先導する研究者、最先端の研究成果を創出している研究者、シチズンサイエンスを先導する研究者、国際的に活動を展開する研究者、日本を拠点に国際的に活躍する外国人研究者、研究成果をイノベーションにつなげている研究者など、多岐にわたる分野の研究者が揃っています。
これらの方々の活躍は科学技術に対する夢を国民に与えてくれるとともに、我が国の科学技術イノベーションの向上に貢献するものであることから、ここに広くお知らせいたします。
詳細につきましては、以下のリンクより御覧ください。
ナイスステップな研究者2018の選定について（報道発表資料）
選定一覧
赤畑氏
井上氏
榎戸氏
大野氏
坂井氏
Edgar Simo-Serra氏
鈴木氏
千葉氏
董氏
鳥海氏
西村氏
※写真の使用については、本人へ御確認ください。
科学技術・学術政策研究所(NISTEP)では、論文データベース分析により、国際的に注目を集めている研究領域を俯瞰したサイエンスマップを作成し、世界の研究動向と日本の活動状況の分析を実施しています。このたび、最新版となる「サイエンスマップ2016」(2011～16年の論文を対象)の結果がまとまりましたので、お知らせします。
サイエンスマップ2016では895の国際的に注目を集めている研究領域が見いだされました。日本の参画領域数はサイエンスマップ2014から9.1％(25領域)増加し、参画領域割合は33％となりました（サイエンスマップ2014から1ポイント上昇）。中国のシェアが50％以上を占める研究領域数が79領域存在しており、中国の先導により形成される研究領域数が拡大しています。
日本の167大学・公的研究機関等については、サイエンスマップ2016のいずれの研究領域に参画しているかを可視化した「サイエンスマップ活動状況シート」を作成しました。また、インタラクティブにサイエンスマップの表示が可能なウェブ版も併せて公開します。
要約
概要
報告書全文(付録部分除く)
報告書付録(サイエンスマップ調査専用ページへ)
報道発表資料
サイエンスマップ2016(ウェブ版)
サイエンスマップバブルチャート(ウェブ版)
COPYRIGHT ©
2025 NISTEP - National Institute of Science and Technology Policy. ALL RIGHTS RESERVED.
