第5章 科学技術とイノベーション

 科学技術の成果を、イノベーションを通じ、新たな価値創造に結びつける取組が、近年、強く求められている。そのため、科学技術がイノベーションに及ぼす影響を示す指標が重要になっているが、そのような影響を把握することは困難を伴い、現時点での定量データは少ない。
 この章では、技術の国際的な競争力を示す技術貿易と研究開発集約産業の全体的な状況を見るハイテクノロジー産業貿易及びミディアムハイテクノロジー産業貿易についての指標を示し、次に商標のデータとパテントファミリーのデータにより、各国の国際的な事業展開の方向を考察する。また、主要国のイノベーション調査結果に基づき、企業のイノベーション活動の国際比較を試みる。

5.1技術貿易

ポイント

  • 日本の技術貿易収支比は1993年に1を超えた後、継続して増加傾向にあり、2016年の値は7.89と、高い数値を示している。英国は1991年以降の技術貿易収支は一貫して出超となっている。2000年代後半から米国を上回っており、2015年では1.93である。
  • 系列会社間の取引を差し引いた技術貿易を見てみると、日本は2000年代後半から1を超え増加し始めた後、2013年以降は減少していたが、2016年度では増加し2.6となった。長期的に見れば、相対的な日本の技術競争力は高くなっていると考えられる。米国は4前後で推移していたが、近年は減少傾向にあり、2016年では3.4である。

5.1.1技術貿易の国際比較

(1)主要国の技術貿易

 一般に、技術等を利用する権利(1)を、対価を受け取って外国にある企業や個人に対して与えることを技術輸出といい、逆に、対価を支払って外国に居住する企業や個人から権利を受け取ることを技術輸入(技術導入)という。これらをあわせて技術貿易と呼ぶ。技術知識の国際的な取引状況を示す技術貿易額は、一国の技術水準を国際的に測る指標としても用いられ、特に技術輸出額(受取額)の技術輸入額(支払額)に対する比(技術貿易収支比)は技術力を反映する指標として用いられる。各国の技術貿易の状況や条件は異なるので単純には比較できないが、ここでは国毎の技術輸出額と技術輸入額の相互の関係や経年変化に注目して考察する。
 主要国の技術貿易額(図表5-1-1(A))を見ると、各国の傾向は一様でないが、概して増加の傾向がある。国別に見ると、日本は、技術輸出額が技術輸入額を大きく上回っている。技術輸出額は2010年以降増加傾向にあったが、昨年と比較すると、9.6%減少した。2016年の技術輸出額は3兆5,719億円である。技術輸入額は2007年度をピークに減少傾向となり、近年は微増していたが、昨年と比較すると、24.8%減少した。2016年の技術輸入額は4,529億円である。
 米国は技術輸出額が世界の中で圧倒的に多く、2015年では13兆4,448億円である。技術輸入は9兆1,347億円である。長期的に見ると、多少の増減はあるが、技術輸出入ともに増加している。
 ドイツは、技術輸出額、技術輸入額ともに日本を上回っている。2015年では、技術輸出額が8兆5,409億円、技術輸入額が6兆3,887億円である。経年変化を長期的に見ると、技術輸出入額はともに増加傾向にある。昨年と比較すると、技術輸出入ともに約10%の増加率を示している。
 フランスは、技術貿易の元データであるINPI(国立工業所有権機関)によって実施されていた技術貿易調査が、2006年以降実施されていないため2003年までしかない。
 英国は、2003年までさかのぼってIMF国際収支マニュアル第6版(BPM6)に基づいたデータを掲載しはじめた。具体的には、これまでと比較してオーディオ・ビジュアル製品の流通に関連する取引が除外されている。英国の技術輸出額を見ると、2000年代後半から増加していたが、近年その伸びは鈍化している。2015年の技術輸出額は3兆9,599億円、技術輸入額は2兆523億円である。
 韓国については技術輸出と比較して技術輸入額がかなり大きい。この傾向は他国と異なる。最新年の2015年を見ると、技術輸出額は1兆3,891億円、技術輸入額は2兆1,901億円である。技術輸出入額共に拡大している。


【図表5-1-1】 主要国の技術貿易
(A)技術貿易額の推移

(B)技術貿易収支比の推移

注:
<日本>年度のデータである。
技術貿易の種類は以下のとおり(商標権は除く)
 ①特許権、実用新案権、著作権
 ②意匠権
 ③各技術上のノウハウの提供や技術指導(無償提供を除く)
 ④開発途上国に対する技術援助(政府からの委託によるものも含む)
<米国>2000年まではロイヤルティとライセンスのみ。2001~2005年では研究、開発、検査サービスを加え、2006年以降は産業のプロセスに関連したロイヤリティとライセンス、企業様式フランチャイズ料金、商標、その他無形資産、研究開発とテストサービス、コンピュータとデータ処理サービス、建築、工学とその他技術的なサービス、産業の技術サービスを含む。2001、2006年において時系列の連続性は失われている。2015年は暫定値。
<ドイツ>1990年までは旧西ドイツ、1991年以降は統一ドイツ。1985年までは、特許、ライセンス、商標、意匠を対象とする。1986年からは、更に技術サービス、コンピュータサービス、産業分野の研究開発を含む。2013年からの値は IMF国際収支マニュアル第6版に基づいている。2013年において時系列の継続性は失われている。2015年は暫定値。
<フランス>2003年までのデータ。フランスの技術貿易の元データであるINPI(国立工業所有権機関)によって実施されていた技術貿易調査が、2006年以降、実施されていないため。
<英国>1984年から石油企業の分を含む。1996年から特許、発明、ライセンス、商標、意匠、技術に関連したサービス及び研究開発を含む。 2003年値からIMF国際収支マニュアル第6版に基づいている。1996、2003年において時系列の継続性は失われている。2015年は暫定値。
<韓国>2015年は暫定値。
購買力平価換算は参考統計Eを使用した。
資料:
<日本>総務省、「科学技術研究調査報告」
<米国、ドイツ、フランス、英国、韓国>OECD,“Main Science and Technology Indicators 2017/2”

参照:表5-1-1


 技術貿易収支比(技術輸出額/技術輸入額)を見ると(図表5-1-1(B))、日本の技術貿易収支比は1993年に1を超えた後、継続して増加傾向にあり、2016年の値は7.89と、高い数値を示している。米国は長期的には減少傾向にあり、2002年から日本を下回り、2015年では1.47の出超となっている。
 ドイツは2003年に技術貿易収支比が1を超えた後は漸増で推移している。2015年は1.34である。
 英国は1990年代に入ってから、順調に伸びて、1991年以降の技術貿易収支は一貫して出超となっている。2000年代後半に入ると、その伸びは失速しているが、2015年では1.93である。2000年代後半から米国を上回っている。
 韓国の技術貿易収支比については入超が続いており、2015年は0.63である。


(2)日本と米国の親子会社以外あるいは関連会社以外での技術貿易

 技術貿易に関するデータを見る際、国外の系列会社間との技術貿易など企業グループ内での技術移転が、国家間の技術貿易のかなりの部分を占めていることが往々にしてある。系列会社間での技術貿易は、技術知識の国際移転の指標ではあるものの、技術の国際的な競争力を示す指標という性格は薄い。各国の技術力の指標として技術貿易を用いる際には、企業グループ内での技術移転は除外して考えるほうが自然である。そこでデータが利用可能な日本と米国の技術輸出額・輸入額について、系列会社間とそれ以外の技術貿易を比較する。
 日本(2)の調査では「親子会社」を、技術輸出先または技術輸入元との資本関係について、出資比率が50%を超える場合と定めて、親子会社間及びそれ以外の技術貿易を調査している。
 図表5-1-2(A)を見ると、2016年度の日本の親子会社以外の技術輸出額は8,384億円である。推移を見ると、増加傾向にあったが、昨年と比較すると16.2%の減少である。輸出額の規模は親子会社間の方が大きく、同時期の伸びも著しい。2016年度の技術輸出額を昨年度と比べると、親子会社間についても減少している。
 技術輸入額については、2016年度の親子会社以外の技術輸入額は3,277億円である。2011年度以降、微増していたが、昨年と比較すると29.7%の減少を示した。
 米国のデータでは「関連会社」を、直接または間接に10%以上の株式あるいは議決権を保有している会社等と定義して、関連会社間とそれ以外の技術貿易を示している。
 米国の2016年の関連会社以外の技術輸出額は、4兆6,541億円である。長期的に増加傾向にあったが、近年微減している。米国も関連会社間の技術輸出額の方が大きいが、日本ほど、関連会社間とそれ以外の技術輸出額の差はない。技術輸入額については、2016年の関連会社以外の技術輸入額は1兆3,763億円である。日本の技術輸入額のほとんどが、親子会社以外の取引であるのと比較して、米国の技術輸入額は関連会社間の取引の方が多い。
 次に、親子会社以外あるいは関連会社以外の技術貿易収支比を見ると(図5-1-2(B))、日本は2000年代後半から1を超え増加し始めた後、2013年以降は減少していたが、2016年度では増加し2.6となった。長期的に見れば、相対的な日本の技術競争力は高くなっていると考えられる。米国は4前後で推移していたが、近年は減少傾向にあり、2016年では3.4である。
 日本、米国で親子会社あるいは関連会社の定義が異なるため、単純な比較はできないが、技術貿易という観点から見たこのデータは、米国の技術力が日本を上回っていることを示すと解釈される(日本と米国の親子会社の定義については図表5-1-2(C)を参照のこと)。


【図表5-1-2】 日本と米国の技術貿易額の推移(親子会社、関連会社間の技術貿易とそれ以外の技術貿易) 

(A)技術貿易額

(B)技術貿易収支比
(親子会社、関連会社以外の技術貿易)

(C)資本関係による親子会社(関連会社)の定義と技術貿易額

注:
日本と米国の親子会社(関連会社)については定義が違うので国際比較する際には注意が必要である。両国の違いについては以下のとおり。
 ①日本の親子会社とは出資比率が50%超の場合を指す。
 ②米国の関連会社とは直接または間接に10%以上の株式あるいは議決権を保有している関連会社等を指す。
<日本>
1)技術貿易の種類については図表5-1-1と同じ。
2)年度の値である。
<米国>
1)技術貿易の種類は①Industrial processes ②Computer software ③Trademarks ④Franchise fees ⑤Audio-visual and related products ⑥Other intellectual property
2)年の値である。
購買力平価換算は参考統計Eを使用した。
資料:
<日本>総務省、「科学技術研究調査報告」
<米国>U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, U.S. International Services

参照:表5-1-2


(3)貿易額全体に対する技術貿易額

 図5-1-3は貿易額全体に対する技術貿易額の割合である。物やサービスの貿易額全体と比較することにより、技術貿易額の水準を見る。以下では、技術輸出額が、輸出総額に占める割合を「技術輸出割合」と呼び、また、技術輸入額が輸入総額に占める割合を「技術輸入割合」と呼ぶ。
 技術輸出割合が最も大きいのは米国(2015年:5.8%)である。次いで、英国、ドイツ、日本と続く。時系列を見ると、全ての国で増加している。
 技術輸入割合を見ると、最も大きいのはドイツ(2015年:4.1%)である。次いで、米国、韓国、英国と続いており、日本は0.6%である。時系列を見ると、日本を除いた全ての国で増加している。また、最も伸びているのは米国である(2005年:1.6%から2015年:3.2%)。日本の技術輸入割合は2005年で1.1%、2016年で0.6%に減少している。


【図表5-1-3】 貿易額全体に対する技術貿易額の割合

注:
1)技術貿易の種類については図表5-1-1と同じ。
2)技術輸出入額は図表5-1-1と同じ。
3)日本の2016年の全貿易額は推計値。
資料:
<技術輸出入額>図表5-1-1と同じ。
<全輸出入額>OECD,“Aggregate National Accounts”

参照:表5-1-3


5.1.2日本の技術貿易

ポイント

  • 日本の産業分類別の技術貿易について親子会社間での状況を見ると、技術輸出額が最も多い産業は「輸送用機械器具製造業」であり、2016年度で1兆8,928億円と全産業の半数以上を占めており、2009年度を境に、増加傾向にある。一方、技術輸入額は、「情報通信業」も2010年度以降大きく増加、全産業の半数を占めるようになり、2016年度では617億円である。
  • 親子会社以外での技術輸出に関しては、「医薬品製造業」、「輸送用機械器具製造業」、「情報通信機械器具製造業」が多くを占める。ただし、「情報通信機械器具製造業」は年によって額の高低差が激しい傾向にある。2016年度では、「医薬品製造業」が2,643億円、「輸送用機械器具製造業」が2,573億円、「情報通信機械器具製造業」は1,765億円である。
  • 親子会社以外での技術貿易収支(技術輸出-技術輸入)の状況を産業分類別に見ると、「輸送用機械器具製造業」、「医薬品製造業」については、額も大きく、対象期間を通じてプラス計上されている。他方、「情報通信機械器具製造業」については、マイナス計上されていたが、2011年度からはプラスに計上されており、2017年度では「輸送用機械器具製造業」、「医薬品製造業」に次いで3位の規模となっている。

(1)産業分類別の技術貿易

 日本の産業分類別技術貿易について親子会社間と親子会社以外での状況を見る。
 親子会社間に注目すると(図表5-1-4(A))、技術輸出額が最も多い産業は「輸送用機械器具製造業」である。2016年度で1兆8,928億円と全産業の半数以上を占めており、2009年度を境に、増加傾向にある。次に多いのは「医薬品製造業」(2016年度:1,799億円)である。技術輸入額は、「情報通信業」が2010年度以降大きく増加、全産業の半数を占めるようになり、2016年度では617億円である。
 親子会社以外の技術貿易を見ると(図表5-1-4(B))、技術輸出に関しては、「医薬品製造業」、「輸送用機械器具製造業」、「情報通信機械器具製造業」が多くを占める。ただし、「情報通信機械器具製造業」は年によって額の高低差が激しい傾向にある。2016年度では、「医薬品製造業」が2,643億円、「輸送用機械器具製造業」が2,573億円、「情報通信機械器具製造業」は1,765億円である。
 技術輸入に関しては、「情報通信機械器具製造業」が大きいが、2006年度以降減少傾向が続いている。対して2011年度以降増加傾向にあるのは「医薬品製造業」である。2016年度では、1,374億円と最も大きな産業となった。
 親子会社以外での貿易収支の状況を見ることは、国際的な技術競争力を現す指標と考えられる。そこで、親子会社以外について、技術貿易収支(技術輸出-技術輸入)の状況を産業分類別に見ると(図表5-1-4(C))、「輸送用機械器具製造業」、「医薬品製造業」については、額も大きく、対象期間を通じてプラス計上されている。「情報通信機械器具製造業」については、2002~2010年度の間マイナス計上されていたが、2011年度からはプラスに計上されており、2017年度では「輸送用機械器具製造業」、「医薬品製造業」に次いで3位の規模となっている。


【図表5-1-4】 日本の産業分類別の技術貿易

(A)全体のうち親子会社間での技術貿易

(B)全体のうち親子会社以外での技術貿易

(C)全体のうち親子会社以外での技術貿易収支

注:
1)産業分類は、日本標準産業分類に基づいた科学技術研究調査の産業分類を使用している。 産業分類の改訂に伴い、2002、2008年において変更されている。
2)技術貿易の対象の種類は、図表5-1-1と同じ。
3)親子会社とは、出資比率が50%を超える場合。
資料:
総務省、「科学技術研究調査報告」

参照:表5-1-4


(2)日本と米国の相手先国・地域別の技術貿易

 技術貿易統計を日本と米国の相手先国・地域別に見ることにより、他国・地域との技術に関する関係を明らかにする。
 図表5-1-5を見ると、日本の親子会社以外の取引では、中国(2,250億円)への技術輸出額が最も多く、次に米国(1,472億円)が続いている。なお、親子会社での取引は米国が最も多く、群を抜いている。
 日本の技術輸入額(対価を支払った額)では、米国が最も多く、また、そのほとんどが親子会社以外での取引(2,530億円)である。2位以降は欧州諸国が多いが、その額は極めて少ない。
 米国の技術輸出額を見ると、関連会社以外での取引では、韓国(4,585億円)、中国(4,557億円)、台湾(4,183億円)への技術輸出額が多い。なお、関連会社間の取引ではアイルランド(1.8兆円)が最も多い。アイルランドは企業の法人税がEU内でも安い国・地域(2018年時点)であり、関連会社間での技術貿易は技術力以外の要因も含むことがわかる。
 米国の技術輸入額を見ると、関連会社以外では、英国が最も多く、関連会社では日本が最も多い。なお、米国の技術輸入については、日本と異なり、関連会社間で取引が多い。


【図表5-1-5】 日本と米国の相手先国・地域別技術貿易額 
(A)日本(2016年度)
(B)米国(2016年)

注:
日本と米国の親子会社(関連会社)については定義が違うので国際比較する際には注意が必要である。両国の違いについては以下のとおり。
 ①日本の親子会社とは出資比率が50%超の場合を指す。
 ②米国の関連会社とは直接または間接に10%以上の株式あるいは議決権を保有している関連会社等を指す。
<日本>技術貿易の種類①特許権、実用新案権、著作権②意匠権③各技術上のノウハウの提供や技術指導(無償提供を除く)④開発途上国に対する技術援助(政府からの委託によるものも含む)。
<米国>技術貿易の種類は①Industrial processes②Computer software③Trademarks④Franchise fees⑤Audio-visual and related products⑥Other intellectual property
資料:
<日本>総務省、「科学技術研究調査報告」
<米国>U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, U.S. International Services

参照:表5-1-5



(1)特許権、実用新案権、商標権、意匠権、著作権等の法律に基づいて与えられる知的財産権および設計図、青写真、いわゆるノウハウ等の技術に関する権利を含む。
(2)平成14年調査より、総務省「科学技術研究調査」が、日本の企業等の技術貿易データについて、親子会社間の技術貿易額とそれ以外の技術貿易額を区別して調査するようになった。