２‐１．チューリング賞
（１）近年の授賞と賞の特徴
20世紀の半ばに、「情報」に関する本質的な研究が行われ、その中からコンピュータと通信に関する基本原理が誕生した。アラン・チューリング（Alan M. Turing）による「チューリング機械」の考え方は、そうした根本的な原理の一つである。1937年の論文「計算しうる数（Computable Numbers）」に代表される研究は、後にコンピュータの誕生に結びつき、さらには、科学全体のその後の進展に転機をもたらしたといっても過言ではないであろう。
同賞の最初の受賞者であるアラン・パーリス（Alan J. Perlis）は、授賞記念講演の際にチューリングの業績を評して、「一つの世代の科学者たちの想像力をすっかりとらえ、彼らの思考力を総動員するほど」と述べている12）。
チューリング賞は、こうした彼の業績を称えて設立され、第１回の1966年以降、優れた研究業績に対して与えられた。現在、同賞の賞金は10万米ドルであり、これをインテル社が提供している。
図表１は、近年10年分のチューリング賞受賞者の氏名とその業績の概略を示す。同賞は、「計算機学分野における幅広い貢献（general technical achievement）を評価する」としており、これらの研究成果は、いずれも現在の情報通信技術の発展に大きなインパクトを与えてきたものとなっている。
例えば1997年に授賞したエンゲルバート（Douglas Engelbart）は、現在我々が利用しているマウスの原型やカメラを利用したパソコン用インターフェースなど、現在の情報端末の特徴付ける機能についての斬新なアイデアを既に1960年ごろに模索していた。マウスやラップトップコンピュータなどの着想は、それ以前コンピュータシステムの世界では非常に斬新なものであり、彼らは60年代に未来のあるべき計算機の姿を模索していた。この授賞は、こうしたコンピュータシステムと人間の相互に関する長年の功績を称えるものである。
2001年には、ナイガード（Kristen Nygaard）とダール（Ole-Johan Dahl）による「オブジェクト指向」技術に関する研究に対する授賞がある。これも計算機科学に非常に大きなインパクトを与えた研究であるといえる。彼らは、「Simula I」と名づけられたプログラミング言語の開発に際して、計算処理における制御構造を「オブジェクト」という概念で構造化することを考えた。この「オブジェクト指向」プログラミングパラダイムは、その後のプログラム開発の手法に決定的な影響を与えている。現在のシステム開発に重要なプログラミング言語であるC++やJavaなどはこの考え方を色濃く継承するものであるし、ソフトウエアの開発工程や設計思想も少なからぬ影響を受けている。
また、2002年度は、ライベスト（Ronald L. Rivest）、シャミール（Adi Shamir）、エーデルマン（Leonard M. Adleman）によるRSA暗号「公開鍵暗号方式」の発明に与えられている。この業績は、電子的情報のセキュリティ保障のための基本原理を提供する方式である。この発明のインパクトは非常に大きい。今後、情報化社会の進展が進めば様々な場面で電子的な安全保障の枠組みが必要になる。こうした機能は、公開鍵暗号方式を基礎にして構築されるであろう。
その他、比較的基礎理論よりの研究成果としては、例えば、2000年のヨー（Andrew Chi-Chih Yao）による量子計算に関連するものがある。これは、量子力学の原理に基づくまったく新しい計算パラダイムである。彼の成果は、量子力学にもとづく量子回路と計算機科学のチューリング機械の等価性を証明したものである。このことは、通常の計算機上で利用されるアルゴリズムが量子レベルでも実現できることを示唆している。これによって、新しい原理に基づくコンピュータ機構や超高速の通信システムなど斬新な展開が展望されている。
その他の理論分野では、例えば1991年のミルナー（Robin Milner）、1995年のブルム（Manuel Blum）などの成果があり、理論的計算機科学の研究者の言葉によると、「彼らは、とるべくしてとった」ということである。
（２）受賞者の研究者像
次に、過去10年程度の受賞に関して、チューリング賞の受賞者が、いつごろの年齢の時点で受賞対象となった着想を得ているか調査した。これは主に、チューリング賞受賞後に行われる記念講演の内容と本人の業績を公開しているホームページに拠っている７）。
これによると、チューリング賞受賞者は、研究者が比較的若年（30歳〜40歳）において新しい分野を切り開き、その分野の研究活動のその後の発展に持続的に貢献した実績を持つものが多い。
つぎに、チューリング賞の受賞者を国籍の観点から観ると、出身地は多様でありながら、後に米国籍を取得している場合が多い。この点は、特にこの半世紀の間、米国における自然科学分野の研究人材がどのように供給されてきたかのかを典型的に表現する事実である。
また、計算機科学分野の特徴として、数学、応用物理学から計算機学の分野に移った研究者が多い点が特徴として挙げられる。このことは、計算機科学そのものの歴史が浅いことと、数学や通信工学・電気工学などといった既存の学問体系の境界線上や周辺領域に開けた学問分野であるということが理由であろう。
さらに特徴的なこととしては、「暗号理論」や「データベース理論」「ソフトウエア工学」などの成果では、研究者は理論的内容の論文を書くにとどまらず、並行して、実システムの開発を実施している。むしろ、プロジェクトの本来の目的が実システムの設計であった場合が多い。
このように、チューリング賞を獲得する成果には、本質的な原理の発見や解明が不可欠である。さらにこれに加えて、その後そうした原理を基にした実践的応用が展開することが重要である。または、新しく生まれた概念が他の研究者によって継承されつつ発達した場合が多い。
２‐２．ゲーデル賞
チューリング賞と並んで特に理論的計算機科学分野の成果に与えられる賞に「ゲーデル賞」がある。同賞は、チューリング賞を選考する学会でもあるACMのアルゴリズムと計算量理論に関する部会（ACM-SIGACT：Special Interest Group on Algorithms and Computing Theory of ACM）と欧州の学会であるEATCS（European Association for Theoretical Computer Science）によって決定されている８）。
同賞は、数学における「不完全性の定理」の証明等の業績で著名であるゲーデル（Kurt GÖdel）の名をたたえて設立された。この賞では、数理科学的な純粋理論に特化した成果を評価しており、過去数年間遡って発表された論文に対して与えられている。賞金は、５千米ドルである。ゲーデル賞の受賞者および対象となった学術論文は、文献８を参照されたい。
理論計算機科学分野では、「計算の複雑さ」に関する研究が一つの柱である。重要な未解決問題として「Ｐvs. NP問題」と呼ばれる問題がある。問題の複雑さにはＰとNPというクラス分けが存在する。Ｐは、グラフの一筆書きの経路を答える問題など比較的容易な部類に属する問題であり、多項式時間（Polynomial Time）で解が求まる問題の集合である。一方NPは、グラフ上で各点を巡るハミルトン経路を答える問題などである。解の一例が示されたとき、その正しさは多項式時間で検証できるという問題のクラスである。ＰがNPの真部分集合であることは明らかであるが、NPに属しＰには属さない問題が存在するか否かは未だに決定されていない。「Ｐvs. NP問題」とは、こうした問題が存在するかどうかを問う「問題」である。米国クレイ数学研究所は、この解決に対して、100万米ドルの懸賞金をかけている６）。ゲーデルはこの問題の発見者の一人でもある。
例えば、1998年に日本の戸田誠之助が第６回目のゲーデル賞を受賞している。戸田氏の研究は、この問題の解決にむけた貢献の一つである。彼は「NP問題」に関して、「数え上げ計算問題（PP問題）」という考え方を導入し、PP問題を考えることがNP問題に関する多くの情報をもたらすことを証明した。その証明手法は「戸田の多項式」として理論計算機科学上重要な成果とされている。
また、計算のモデルに関する研究では、1997年、第５回の授賞にはハルファーン（Joseph Halpern）とモーゼス（Yoram Morses）による分散処理に関する研究がある。これは、分散処理の協調動作に関する基礎理論であり、粒度の大きな並列処理を実施することに関連がある。この研究成果は、最近注目されているグリッド型の計算機構を利用した大規模計算のソフトウエア設計における理論的裏づけを与えると考えられる。
２‐３．京都賞
次に、国内で設立されている国際級研究人材の褒章を取り上げる。まず京都賞は、稲盛和夫の発意と篤志によって設立した稲盛財団による事業の一環として授与される賞である。文献10によると「人類の科学、文明の発展、また精神的な深化、高揚の面で著しく貢献した人々の功績を讃えて贈られる国際賞で、毎年、先端技術部門、基礎科学部門、思想・芸術部門（第15回までは精神科学・表現芸術部門）の各部門に１賞、計３賞が贈られる。」ということである。賞金は５千万円である。
図表２に、京都賞で計算機科学分野を対象とした授賞の研究者名とテーマを抜粋して挙げる。ほぼ隔年で「計算機科学部門」での受賞がある。また、受賞者は、すでにこの分野での業績が幅広く認められている人物が多い。何人かは、以前にチューリング賞を受賞している研究者である。同賞の計算機科学分野の選考は、業績がすでに幅広く認知された人物を取り上げているという印象を受ける。
２‐４．日本国際賞
次に、日本国際賞について述べる。この賞は、国際科学技術財団が授与するもので、文献11によると「科学技術において、独創的・飛躍的な成果を挙げ、科学技術の進歩に大きく寄与し、人類の平和と繁栄に著しく貢献したと認められた人に与えられるものである」とされている。賞金は５千万円である。
図表３に、日本国際賞で計算機科学分野を対象とした授賞の研究者名とテーマを抜粋して挙げる。
例えば、2002年の受賞者であるバーナーズ・リー（Tim Berners-Lee）は、「情報通信ネットワークにおけるインターネット技術の最も重要な利用技術であるウェブ（WWW：World Wide Web）を発明し、それを最初に実現した」ことに加えて「その後の発展と普及に多大の貢献をした」11）という功績を評価されている。
また、2003年のマンデルブロ（Benoit Mandelbrot）は、複素数の数列によって美しく複雑な図形を描く「マンデルブロ集合」の発見者として知られる。彼は、「複雑性の根源に自己相似性を見出し、これをフラクタルと名づけ、その普遍的な性質を明らかにした」と評価されている。また、「この概念の応用範囲は、芸術、さらには経済や社会の問題に至るまで広がっている」ということである。
２‐５．日本IBM科学賞
国内では、特に日本人の若手研究者を対象としたものに、日本IBM科学賞がある。同賞は、国内の45歳以下の研究者を対象としている。これは、日本アイ・ビー・エム株式会社が、1987年に創立50周年を記念して設立したもので、「社会貢献活動の一環として、わが国の学術研究の振興と優れた人材の育成に寄与すること」としている。
同賞の計算機科学部門の受賞者には、例えば、98年の受賞者である日本大学の戸田誠之助教授（受賞時）の名前がある。彼は先に述べたゲーデル賞の受賞者でもある。同賞の受賞者および対象となった研究業績は文献９を参照されたい。
２‐６．「賞」の評価の特徴
各賞の系譜には、選考に際してそれぞれの賞が重きをおく特徴が現れている。上述したチューリング賞、ゲーデル賞の授賞母体であるACMでは、その他にも各種の授賞を行っており、選考のために「授賞に関する指針（Policies and Guide to Establishing an ACM Award）」を設けている７）。それによると、ACMが主催する各種の賞は、（１）学問分野に対する貢献、（２）賞の主催者およびその関連する学会等に対する奉仕、（３）優れた学術論文の各観点から評価されるとしている。
例えば、ゲーデル賞では明らかに（３）の視点で選ばれており、成果から賞による評価までの時間は比較的短い。一方、チューリング賞の選考は、特に（２）の色彩が強いとされている。その結果、オリジナルな着想が得られた後、学問上あるいは産業上の発展を経て評価され授賞に至っている。このため成果から授賞に至る時間は比較的長い。例えば2002年のRSA暗号の業績は、1977年の論文発表以来25年を経ている。
すなわち、研究活動から得られる着想をもとに産業が成長したり、学問領域が発展した場合、その分野の根元となる研究成果が国際的に高い評価を得ている。